|
|
|
levana
|
 |
« Ответ #1 : 21 Август 2010, 05:15:46 » |
|
Ноотропил пришлось пить и колоть "местами" с 15 лет, но далеко не из-за плохой памяти, она у меня всегда была отличной, а после парацентеза барабанной, заметила случайно, что он действительно ее улучшает. Переносится препарат отлично, правда принимать обязательно после еды. Церебролизин туда же, но п/к за ухо кололи. Адаптогены - элеутерококк, но когда нету времени выпить утром кофе, он помогает проснуться. Эхинацеей меня в детстве тоже поили, но эффекта как по мне никакого. Пока не сделали парацентез - все так же болела. А вообще самые лучшие натуральные ноотропы - орехи и черный шоколад. 
|
|
|
|
|
Записан
|
Не будите во мне стерву! Она и так, бедная, не высыпается!
|
|
|
Бэн_Бакстэр
Старожил
   
Сообщений: 342
Меченый
|
 |
« Ответ #2 : 25 Август 2010, 18:57:22 » |
|
# Антиастеническое действие (влияние на слабость, вялость, истощаемость, явления психической и физической астении). # Психостимулирующее действие (влияние на апатию, гипобулию, аспонтанность, бедность побуждений, психическую инертность, психомоторную заторможенность). # Антидепрессивное действие. # Седативное (транквилизирующее) действие, уменьшение раздражительности и эмоциональной возбудимости. Как-то универсально, или разные препараты, дают разный эффект и считаются ноотропами(адаптогенами)?
|
|
|
|
|
Записан
|
True Invisible Father Vily.A
|
|
|
|
neurosurgeon
|
 |
« Ответ #3 : 25 Август 2010, 19:09:07 » |
|
Особисто я ніколи не стимулював свій мозок ноотропами та подібною до них маячнею. Ця група препаратів призначена для "відновлення" пацієнтів, що перенесли інсульт різного генезу, вони покращують трофіку головного мозку. Для здорового організму (при відсутності патології ГМ) немає необхідності приймати будь-які стимулятори мозкової діяльності. Карвацький І.М. вірно зазначив, що нам це не потрібно. Він чітко зазначив, якщо нейрони працювати не хочуть (пояснюю робітничо-сеянською мовою), то ніяка хімія їх не змусить працювати. Мовою науки-нейрони не переміщуються та не утворюють нові зв'язки (статичні нейрони лише на фіксованих гістологічних препаратах, в живому організмі вони рухомі та за долі секунди, завдяки наявності відростків, утворюють все нові й нові зв'язки.)
|
|
|
|
« Последнее редактирование: 25 Август 2010, 19:10:39 от neurosurgeon »
|
Записан
|
|
|
|
|
ASDF
|
 |
« Ответ #4 : 27 Август 2010, 19:45:24 » |
|
Особисто я ніколи не стимулював свій мозок ноотропами та подібною до них маячнею. Ця група препаратів призначена для "відновлення" пацієнтів, що перенесли інсульт різного генезу, вони покращують трофіку головного мозку. Для здорового організму (при відсутності патології ГМ) немає необхідності приймати будь-які стимулятори мозкової діяльності. Карвацький І.М. вірно зазначив, що нам це не потрібно. Він чітко зазначив, якщо нейрони працювати не хочуть (пояснюю робітничо-сеянською мовою), то ніяка хімія їх не змусить працювати. Мовою науки-нейрони не переміщуються та не утворюють нові зв'язки (статичні нейрони лише на фіксованих гістологічних препаратах, в живому організмі вони рухомі та за долі секунди, завдяки наявності відростків, утворюють все нові й нові зв'язки.)
А где вы прочитали про последнее? Про "рухомі" нейроны?
|
|
|
|
« Последнее редактирование: 27 Август 2010, 22:12:00 от ASDF »
|
Записан
|
|
|
|
|
neurosurgeon
|
 |
« Ответ #5 : 27 Август 2010, 22:30:11 » |
|
Особисто я ніколи не стимулював свій мозок ноотропами та подібною до них маячнею. Ця група препаратів призначена для "відновлення" пацієнтів, що перенесли інсульт різного генезу, вони покращують трофіку головного мозку. Для здорового організму (при відсутності патології ГМ) немає необхідності приймати будь-які стимулятори мозкової діяльності. Карвацький І.М. вірно зазначив, що нам це не потрібно. Він чітко зазначив, якщо нейрони працювати не хочуть (пояснюю робітничо-сеянською мовою), то ніяка хімія їх не змусить працювати. Мовою науки-нейрони не переміщуються та не утворюють нові зв'язки (статичні нейрони лише на фіксованих гістологічних препаратах, в живому організмі вони рухомі та за долі секунди, завдяки наявності відростків, утворюють все нові й нові зв'язки.)
А где вы прочитали про последнее? Про "рухомі" нейроны? Почув на лекції від д.м.н., професора кафедри нормальної анатомії Чорнокульського С.Т., цю інформацію підтвердив Карвацький І.М. (к.м.н., доцент каф. норм. фізіол.) та Стеченко Л.О. (д.м.н., проф. каф. гістології, цитології та ембріології). Ви ще сумніваєтеся???
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
ASDF
|
 |
« Ответ #6 : 27 Август 2010, 22:33:54 » |
|
Особисто я ніколи не стимулював свій мозок ноотропами та подібною до них маячнею. Ця група препаратів призначена для "відновлення" пацієнтів, що перенесли інсульт різного генезу, вони покращують трофіку головного мозку. Для здорового організму (при відсутності патології ГМ) немає необхідності приймати будь-які стимулятори мозкової діяльності. Карвацький І.М. вірно зазначив, що нам це не потрібно. Він чітко зазначив, якщо нейрони працювати не хочуть (пояснюю робітничо-сеянською мовою), то ніяка хімія їх не змусить працювати. Мовою науки-нейрони не переміщуються та не утворюють нові зв'язки (статичні нейрони лише на фіксованих гістологічних препаратах, в живому організмі вони рухомі та за долі секунди, завдяки наявності відростків, утворюють все нові й нові зв'язки.)
А где вы прочитали про последнее? Про "рухомі" нейроны? Почув на лекції від д.м.н., професора кафедри нормальної анатомії Чорнокульського С.Т., цю інформацію підтвердив Карвацький І.М. (к.м.н., доцент каф. норм. фізіол.) та Стеченко Л.О. (д.м.н., проф. каф. гістології, цитології та ембріології). Ви ще сумніваєтеся??? Я не сомневаюсь, я просто интересуюсь.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
|